כשהתקוות שלנו משפיעות על ניסוי או מחקר שאמור להיות אובייקטיבי.
תוצאות הניסוי מושפעות מהציפיות ומהתקוות של אלה שאחראים על איסוף הנתונים.
למשל, מאמן שהתבקש על ידי המנהל המקצועי שלו להראות את ההתקדמות של הקבוצה שהוא מאמן כתנאי להמשך העסקתו בתפקיד, הוא אדם שפרנסתו תלויה בנתונים שיאסוף.
התוצאות שהמאמן יאסוף עלולות להיות מושפעות מהצורך והרצון שלו לשמור על התפקיד ולהוכיח את ערכו.
הוא עלול "לשכוח" החטאות או לדווח על פחות איבודים (כי פה השופט טעה וזה לא היה צריך להיות איבוד), או לעגל מספרים בכיוון הרצוי לו.
הוא גם עלול להציג נתונים דו משמעיים ככאלה שתומכים בתיאוריה שלו.
ברוב המקרים הטיית הנסיין אינה מכוונת או מודעת, אבל יש גם אנשים שעושים זאת במכוון:
דן אריאלי, פרופסור לפסיכולוגיה וכלכלה התנהגותית, נחשד לאחרונה שמחקרים בראשותו השתמשו בנתונים לא אמיתיים.
ברור שלאריאלי יש אינטרס ברור שהמחקרים שלו יציגו תוצאה מעניינת ורלוונטית לעולם בו פועל. הוא לקח את זה צעד אחד רחוק מדי, ונתפס.
אם אנחנו כבר מבקשים נתונים על אירוע או תהליך מסוים, חשוב שהנתונים האלה ייאספו על ידי אנשים שאין להם קשר לאירוע או לתהליך, כאלה שלא תהיה להם סיבה לזייף או לשקר לגביהם.
שני חוקרים יצאו לחקור את האימונים של ג'ון וודן, מגדולי מאמני כדורסל המכללות בכל הזמנים.